Our Blog

0

Pour conclure, tout en tenant compte des aspects distincts des deux types de contrôle judiciaire différents, on ne peut pas faire de hiérarchie des systèmes d`examen constitutionnel par importance ou efficacité. Les systèmes judiciaires européens et américains représentent les effets du développement institutionnel, politique et culturel au cours des siècles dans le cadre de la volubilité permanente de non seulement extern, mais aussi des forces domestiques. Que ce soit une méthode abstraite ou concrète, ils ont tous deux prouvé la capacité de moulage des structures juridiques adéquates pour garantir la suprématie de la Loi fondamentale. Dippel, Horst: années formatrices: la Constitution britannique et les origines du constitutionnalisme américain: 1763 – 1776, [à paraître]. Cela explique pourquoi le modèle constitutionnel américain qui a émergé de cette crise était si différent de son antécédent Britannique, même si les auteurs du modèle américain catégoriquement jamais rejeté la Constitution britannique. 20 ce modèle américain a été reflété dans les Constitutions que les anciennes colonies ont adoptées après avoir été indépendantes en 1776, y compris la Constitution fédérale de 1787,21 la déclaration des droits de la Virginie du 12 juin 1776est un document clé. Il contenait dix principes fondamentaux. Les dirigeants de la résistance américaine étaient convaincus que ces principes dirigés contre les politiques de Londres constituaient – du moins philosophiquement – la base de la Constitution britannique, comme ils l`ont compris. Ils étaient d`avis que ces principes devaient simplement être exprimés plus clairement afin d`éviter une dégénérescence politique semblable à celle qui s`était produite en Grande-Bretagne. Depuis lors, ces dix principes ont constitué la base du constitutionnalisme moderne dans le monde: la souveraineté du peuple, les principes universels, les droits de l`homme, un gouvernement représentatif, les contrôles et les équilibres, les restrictions sur le pouvoir du gouvernement, l`indépendance judiciaire, la responsabilité, la Constitution en tant que loi suprême, et la participation du peuple en tant qu`exigence de modifications constitutionnelles. 22 à l`exception de la souveraineté du peuple, tous ces actes pourraient être interprétés caractéristiques constitutives de la Constitution britannique telle que décrite par William Blackstone (1723 – 1780), le commentateur le plus autoritaire sur cette Constitution.

23 malgré l`influence notable des États-Unis sur les méthodes d`examen constitutionnel en Europe, les deux les modèles de justice constitutionnelle, américains et européens, sont maintenant très dissemblables (Bakker, 1995) la Grande-Bretagne a parcouru un chemin complètement différent de la démocratie au XIXe siècle.